求同存异（看今天辩论有感）

醉石

　　今天版主之间的辩论刹住吧。人到了网上怎么变得不淡定了呢？说实在的，呵呵一笑了之，都不是什么大事，大家说呢？所处位置不一样，看问题也不一样。现实社会讲求同存异，网上也同样。无论在现实生活中还是在网上，说话发言前要三思，既能准确表达自已的意思，又不伤害彼此。
　　管理员以后别管这么细了，该交给版主要放权，多和版主沟通，要超脱出来。如有删贴或者转移贴的需要，大家事先沟通好，要充分尊重对方，免得有误会产生。

公有道理婆有理，
辩论输赢无意义。
以后跟贴要三思，
若要求同先存异。

建议把今天辩论的跟贴删了算了，
不过，这得虫子和老白说了算，你俩商量商量？

孤灯下亮

建议单挑。

酒虫醉吟

孤灯下亮:建议单挑。  (2013-09-06 11:32) 

要是都和稀泥，没有真理，不讲道理，那还不天天乱哄哄的？有理走遍天下，错了就认错，对了就坚持。我不会无缘无故的污人清白，讨论问题就是被狗咬？当然世界离开谁，地球照样转，这是不争的事实，但是人都死绝了，地球转着还有意思吗？本人就一个臭毛病：认死理，不管是谁！

酒虫醉吟

更不同意醉石先生的意见删除，在是非面前要有原则。当年国家还开展过真理标准大讨论呢，没有真理标准大讨论，就没有改革开放的大繁荣！

白露河

酒虫醉吟:要是都和稀泥，没有真理，不讲道理，那还不天天乱哄哄的？有理走遍天下，错了就认错，对了就坚持。我不会无缘无故的污人清白，讨论问题就是被狗咬？当然世界离开谁，地球照样转，这是不争的事实，但是人都死绝了，地球转着还有意思吗？本人就一个臭毛病：认死理，不管是谁！ (2013-09-06 11:46)

怎么样才不算无缘无故污人清白呢？
1、说讨论问题是狗咬狗不是我说，你却非说是我说。
2、我从来没有删除你说那两个所谓的对我有利的回复，你却非说我删除了。

这种明明后来发现事实的问题，你却依然坚持自己不会无缘无故的污人清白。这是什么行为呢？

我说的那句“淮滨县七十万人，不缺一两个”，是针对你发帖威胁我说要离开淮滨论坛。我这人从来不接受任何威胁，上不上淮滨论坛都是大家的自由，大家上淮滨论坛不是为了我老白或者淮滨论坛本身，所以大家也不需要发帖威胁我说自己不上淮滨论坛，我也不接受这样的威胁。

认理是好事，但明明发现自己错误的误解别人还依然继续认理就是顽固。

白露河

酒虫醉吟:更不同意醉石先生的意见删除，在是非面前要有原则。当年国家还开展过真理标准大讨论呢，没有真理标准大讨论，就没有改革开放的大繁荣！ (2013-09-06 11:49) 

醉石是好意。我认同。
真要是有理有据的针对我的讨论我也反对删除。问题是这样无理、无凭无据的针对别人的人格行为进行贬低的讨论，我看还是算了。
为此伤和气更不值得。

卡其色

不是吧，上来就看到这个帖子。都消消气，语言有时候的力量是苍白的，因为语境不同理解的意思也会不同。

醉石

frank:不是吧，上来就看到这个帖子。都消消气，语言有时候的力量是苍白的，因为语境不同理解的意思也会不同。 (2013-09-06 12:43)

还不解释一下？古有一笑倾城，今因君言开练啊

醉石

咱们都聊点文学方面的吧

醉石

孤灯下亮:建议单挑。  (2013-09-06 11:32) 

卡其色

醉石斋主:还不解释一下？古有一笑倾城，今因君言开练啊
 (2013-09-06 12:46) 

这个你觉得现在解释有用吗？我那只是遇到过另类的坛友才有那样的感概，毕竟论坛鱼龙混杂，不是每个人都怀着简单的内心来到淮滨论坛，不想解释过多，有时候解释就是在掩饰，懂的人不需要说太多。

酒虫醉吟

只要恢复留言就行了，点击一下的事。证明我没有说错就行了，我从来不威胁人，也没有那本事。搞不懂总版主和老板是啥关系，一个居高临下，一个率性而为，漠视人的尊严想怎样就怎样，视人如无物。“这不是我想要的”！