关于旅游资源能不能带动地方经济的发展

梦僧

         首先，今年淮滨提出了发展旅游产业，铸就淮河文化的发展思路。首先我觉得思路很新颖，而且并没有怎么折腾老百姓。相反，为了这个旅游园林城市的定位，卫生倒是改观了不少。目前为止，这个发展规划刚刚提出了半年，一切都刚刚起步，我们没有任何证据能够证明它不能推动区域经济的发展。虽然目前也看不出它带来的经济好处，但是如果仅仅凭借几句气话、几句说辞就否认这个规划，未免太仓促了些。
     我们县是国家级贫困县，正是因为这样才更需要发展。我们静下心来想一想，最近十年来，我们县有没有提出一个像样的发展规划。据我所知，一个没有。东西湖的开挖和新县委的建成也只是零星的工程，当初搞的时候，并没有搞出一个长期的规划。而今，我们有个一个规划，在我们还不知道好不好的时候，我们凭什么把它毙掉？仅仅凭某些人说它是面子工程？好吧，如果你说它是面子工程，那么给我一个理由，给我一个它不能带动淮滨经济发展的理由。我们没工业，农业也很受淮河水患的威胁，现在提出发展旅游业，我觉得可以一试。目前一切只是刚刚开始，为什么我们连试一试的决心都没有，就在这里大骂它是面子工程？
     旅游业能不能带动地方经济的发展呢？我觉得是可以的。可以看一看江南的那些古镇，在开发以前，都是很贫穷落后的小地方，但是他们凭借旅游业撑起一片天地。当然它们有丰富的旅游资源，古朴的街道，质朴的小桥，静静的流水，这些都是它们的优势。然而，我们县的旅游资源虽然比不过他们，但也不是没有。一个是期思的孙叔敖墓，楚相故里的名称便是来自于此。当今国家反腐倡廉，孙叔敖就可以树立起一个典型。以古名人墓地为中心可以开发一个旅游景点。一个是期思的蒋国古城墙，这个名气不大，但是与孙叔敖墓紧紧相连，可以搞在一起。一个是淮滨正在建的码头。我们绝对可以搞一个水上乐园。在豫南各个县市中，我们县最大的优势就在于淮河就在县城旁边。这个水上乐园一旦建成，立刻就能展现这个优势。淮河每年的汛期大概是七月下八月上，所以来水上乐园玩的人可以选择合适的时间（五六月份）出行。这个是以娱乐为主的旅游景点。还有东西湖主题公园。另外，我觉得那个企划文件上有一点说的很对，我们可以跟周边的县联合起来搞区域旅游。只要我们有自己的特色，不怕人不来。以上三个景点，我想在豫东南还是很独特的。而且淮滨的旅游定位应该只是一个以农家为主要特色的农家旅游。现在流行走古道，我想，如果沿着淮河的水道搞一个淮河水道游，游客自己驾着船沿着淮河顺流而下，一路上随性而看，随意而走，只怕也是有一定吸引力的。目前一切都刚刚起步，旅游的软硬环境都要慢慢的搞，我们没有任何的经验，只能摸着石头慢慢往下走。
      以上只是对这个发展规划客观可行性进行下分析。当然任何规划要想有效果，决定的因素在人的身上。如果领导扯皮，不好好搞，一切都是扯淡。在我们没有足够的时间看到产生的效果之前，我们同样没有任何理由来怀疑他能不能搞成功。我想，在目前群众还不能参政议政的情况下，多给搞经济的人一点信心为好。
      另外，旅游民生是两不误的。目前旅游开发是大事，但是政府不应该不管人民的诉求，遇到问题一味以旅游来搪塞。搞旅游的目的是搞好人民的生活，如果在开发旅游的过程中触犯到人民的利益，我想首先应该考虑自己规划方案的问题。立足于民不是一句口号，好多的官员以为是一句口号，结果寒了无数百姓的心；好多的百姓以为是一句口号，对政府也就寒了心了。
       写下此文，希望政府能抓住这次发展的机遇，有一番大作为。前面诸位县委书记们或者碌碌无为、或者投机取巧，终于酿下不为民所信的恶果。在这次提出旅游城市的发展规划中遇到这么多的反对和如此多的人都漠然不是偶然的。另一方面，对于客观上有利于家乡发展的规划方案，希望大家能多想想，不同之处可以提出自己的修改建议，不要一味的反对漫骂。官民不应该是对立的！      

可可西里的风

    

白露河

个人认为，
能，但不要报太大的期望。

毕竟淮滨的旅游资源匮乏。

白庙集

靓靓飘逸

只能抱着期待的心情吧……………………

梦僧

如果可以的话，我希望关于用旅游来带动家乡经济发展的提议能开一个听证会。邀请社会各界人士，搞旅游的专家以及那些已经搞成功的地方的人来一个大讨论，好好的讨论讨论两个问题：淮滨有没有搞旅游的条件；如果有该怎么搞。既然下决心要搞，就彻彻底底的好好搞一下。
     但是现在规划已经抛出，只能给自己一个希望了。

小叶轩主人

关起门自己游还差不多！

你就算吹也得有吹的资本和基础呀，至少俺不觉得淮滨有啥好游的。

当然，也可能有更好的什么“历史”没有被人发现也说不定！

淮滨爷们

出行！卫生！等等。都还有一系列问题。

但是万事都得有个开头。支持！

淮之滨

现在规划已经抛出，只能给自己一个希望了。不过希望立足于自信。

淮之滨

自信，才可让他人相信。