请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

淮滨论坛

楼主: 无始

回应今天的热帖“请县领导伸张正义”

  [复制链接]

0

主题

6

帖子

15

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-19 22:34:34 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 河南驻马店
这是万民请愿啊!一方挖路,另一方去挖坟!
回复

使用道具 举报

111

主题

3186

帖子

3192

金币

9级:准将

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

注册时间
2009-4-5
发表于 2019-1-19 22:34:50 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 广东
来自小程序
回复

使用道具 举报

3

主题

320

帖子

986

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2018-12-2
发表于 2019-1-20 06:05:50 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国
回复

使用道具 举报

10

主题

360

帖子

1591

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2017-7-23
发表于 2019-1-20 08:28:46 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
这文章写的不错,体现了大学生的水准
嘴贱别惹我
回复

使用道具 举报

32

主题

393

帖子

837

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2018-9-12
发表于 2019-1-20 08:47:53 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 上海
法院都不会有用的,你这就不能祘个事,我可是经历过事的人。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

26

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-20 08:54:28 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 上海
就楼主所出具"毁路情况证明"我有几点看法
一、争议之路已在2000年土地整改时村民组决定迁至东西两生产组交界处,具体被谁占为己有,大家也都清楚。
二、2018年夏收时方保恒与方保建就此路发生矛盾后村两委调解,此路先满足生产所需待农忙过后此路移至村委规划的另外一条路上。而该情况证明中所说方保恒"当时声称有村委盖章的挪路证明"与事实情况严重不符,村两委的挪路证明是在此事半年后经村两委慎重考虑规划后12月份才出具的。我们相信村委组织!
三、"毁路情况证明中"所述新路位置与实际情况有出入。新路位置距争议之路最多相距300米左右并且也是一条以前的老生产路重新修复。
楼主所述方保恒为村霸毁路与事实不符,真切希望有关部门介入调查还事实以有相。
来自小程序
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

3

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-20 10:36:25 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 浙江
看来都不是好惹的,但是仔细看完了你的所谓回应!给人的第一感觉也是在抹黑实时!无聊的回应!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

70

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-20 10:37:53 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 河南开封
一叶障目 发表于 2019-01-20 08:54
就楼主所出具"毁路情况证明"我有几点看法
一、争议之路已在2000年土地整改时村民组决定迁至东西两生产组交界处,具体被谁占为己有,大家也都清楚。
二、2018年夏收时方保恒与方保建就此路发生矛盾后村两委调解,此路先满足生产所需待农忙过后此路移至村委规划的另外一条路上。而该情况证明中所说方保恒"当时声称有村委盖章的挪路证明"与事实情况严重不符,村两委的挪路证明是在此事半年后经村两委慎重考虑规划后12月份才出具的。我们相信村委组织!
三、"毁路情况证明中"所述新路位置与实际情况有出入。新路位置距争议之路最多相距300米左右并且也是一条以前的老生产路重新修复。
楼主所述方保恒为村霸毁路与事实不符,真切希望有关部门介入调查还事实以有相。

村委是由几个人组成,而不是某个人,关键是你说的这个挪路手续是由一个毫无底线和原则的个人所为,不能代表村委意见,更不能代整个村民的意见,方保健只是众多村民中的一个代表,这条几十年的路也不存在纠纷,霸占就是霸占!
回复

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

694

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-20 11:51:41 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 上海
并不像你说的这样吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

14

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-20
发表于 2019-1-20 12:17:22 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国
用一个在校大学生的口吻标榜自己,好像在校大学生是纯洁的化身似的,你是上大学前应付高考瞎编作文编上瘾了吧,有大学生的水平哈哈。
     官员拉土垫路,为何还要把老人先扣押起来?在被扣押期间强行垫路,鲁莽行为确跟黑恶势力还是很像的。你们村村民就是以欺负两个七旬老人维权的?听说方保健家族人多势众,天天骚扰某些工作人员。最主要的是 2000年的土改时,西组生产队组员决定将路移到两个组交界,重新开的那条路,被方保健大哥种上庄稼侵占。新路被方保健大哥霸占,村民谁敢吭声?
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

2

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-20
发表于 2019-1-20 12:29:35 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 浙江
看来现在的所谓大学生也是会扭曲事件,引导舆论方向!还是希望双方能心平气和的谈一谈!不要利用网络便利引导事件更加的激进化!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

70

金币

1级:新兵

Rank: 1

注册时间
2019-1-19
发表于 2019-1-20 12:52:43 来至手机版 | 显示全部楼层 来自: 河南开封
文竹佩奇 发表于 2019-01-20 12:17
用一个在校大学生的口吻标榜自己,好像在校大学生是纯洁的化身似的,你是上大学前应付高考瞎编作文编上瘾了吧,有大学生的水平哈哈。
     官员拉土垫路,为何还要把老人先扣押起来?在被扣押期间强行垫路,鲁莽行为确跟黑恶势力还是很像的。你们村村民就是以欺负两个七旬老人维权的?听说方保健家族人多势众,天天骚扰某些工作人员。最主要的是 2000年的土改时,西组生产队组员决定将路移到两个组交界,重新开的那条路,被方保健大哥种上庄稼侵占。新路被方保健大哥霸占,村民谁敢吭声?

是啊,姓方原本是一家,关键是有人倚老卖老,不当是自家人,事实你也扭曲不了,让政府和法律来裁决!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则