"河南公务员：想让我们为你服务，是老板吗？

红帆孤影

　　“政 府为企业服 务”并不意味着就不为其他公 众服 务，也不意味着企业与公 众发生冲 突时优先服 务企业。“为企业服 务”被偷换成了“为老板服 务”，就意味着一种官 商间的利益交换游戏
　　
　　孟连事 件虽然影响恶劣并暴 露 出许多问题，但云南当地政 府对该事 件的持续、深度、真诚的反思还是让人略感欣慰。继处理了一批失职官 员后，云南省数百名官 员近来分批入 党校反躬自省，在重温《苏共亡 党十年祭》、《甲申三年年祭》等经典作品中吸取孟连教训。在众多反思中，对“干 部为老板服 务”问题的反思格外引人注目，云南省纪 委书 记李 纪 恒屡次高调批 评：一些干 部把“为 人 民 服 务”的宗旨异化成了“为老板服 务”。(9月17日《中 国青年报》)
　　
　　领 导为老板服 务，政 府公 务员从老板处领外快，政 府与企业打得火 热，有的坐着企业提 供的豪华车，有的在企业入股分红，所以政 府在胶农与橡胶企业的纠纷中站到了企业一边，从而激化了矛盾——当下不少地方干群矛盾激化的症结源于此，公 众对屁 股坐歪的公权力失去信任，很小的火星就可能点燃这种情绪从而引发矛盾激化。
　　
　　处处写着“为 人 民 服 务”，为什么现实治理中“领 导为老板服 务”会大行其道呢？原因有很多，但一个原因不可忽视，就是“政 府为企业服 务”这个公共服 务理念在改 革流变中的异化。由于法 制的不完善、权力的失控和公 众监 督的缺失，“政 府为企业服 务”在很多时候被某些官 员偷换成了“领 导为老板服 务”，一些官 员在“为企业服 务”这冠 冕 堂 皇的幌子下，大干为老板摆平一切的勾当，当老板喷了艾妃睇岢搞小三的艳 照曝光后，站到公 众的对立面，使政 府变了性质。
　　
　　当初，政 府提出为企业服 务的理念，一来是服 务政 府的理念开始盛行，企业是一个地方经济发展的重心，它的兴衰关系到一地的就业、税收、GDP等；更重要的是，这个理念有着很强的现实针对性，那时许多政 府部门不是当企业的服 务者，而是管 制企业的婆婆：处处立规为企业设置障碍，处处管着企业使其毫无自主 权，乱收费、检 查、吃喝折腾得企业无法经营。强调“服 务”是为了消除企业对管 制的恐惧，为了使政 府在资本前更有亲和力。
　　
　　当初“政 府为企业服 务”的提法并不意味着不为其他公 众服 务，也不意味着企业与公 众发生冲 突时优先服 务企业。政 府的权力源于公 众赋予，它应该把服 务于公共利益作为首要前提，致力于为每个公 众服 务。
　　
　　然而在很多地方，这个初衷很好、针对性很强的理念完全异化了，当企业与百 姓发生冲 突时，政 府会首先照顾企业的诉求，“为企业服 务”被非常狭窄地偷换成了单纯地为老板服 务。“为企业服 务”原初所包含的限权理念荡然无存，而完全成为一种官 商间的利益交换游戏，你给钱我服 务。
　　
　　清理“领 导为老板服 务”的腐坏现象，要从限 制权力着手，要从打破GDP崇拜着手，也要从矫正这种对“为企业服 务”的异化着手，在思想上正本清源。
　　
　　

爱读文章

呵呵。好好的看看

滨城十二少

  

皮肤泌尿医生