淮滨论坛

查看: 31069|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

走读淮河项目被叫停你们说是好还是坏

[复制链接]

81

主题

461

帖子

481

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2013-5-18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-15 07:42:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏苏州
我说好
多选投票: ( 最多可选 1 项 ), 共有 53 人参与投票

投票已经结束

33.96% (18)
66.04% (35)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

515

主题

9802

帖子

4029

金币

官方团队

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

注册时间
2007-6-4
沙发
发表于 2013-12-15 12:55:14 | 只看该作者 来自: 河南郑州
我也认为是坏事,任何时候做总比不做好!都在发展,你不发展就是落后!
文人思想、屠夫精神~!
回复

使用道具 举报

6

主题

429

帖子

855

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2012-7-18
板凳
发表于 2013-12-15 16:07:06 | 只看该作者 来自: 湖北荆门
发展靠项目建设,淮滨这几年的快速发展相信大家都看在眼里。走读淮河项目投资那么大,必定会给淮滨带来新发展契机,个别几个人的利益阻挡淮滨的发展势头。这个项目搞好会带动经济、服务、就业等方面发展,项目搞好大家都受益,环境好了、经济发展了、和乐尔不为!
回复

使用道具 举报

83

主题

637

帖子

876

金币

7级:中校

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2010-6-12
地板
发表于 2013-12-15 16:16:34 | 只看该作者 来自: 河南商丘
我希望淮商路赶紧修好就好了
回复

使用道具 举报

19

主题

1205

帖子

1502

金币

8级:上校

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-12-16
5
发表于 2013-12-15 17:52:50 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
随人间风雨迁徙    怨不了无情天地
回复

使用道具 举报

28

主题

517

帖子

940

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2011-7-8
6
发表于 2013-12-15 18:37:41 | 只看该作者 来自: 河南郑州
发展一定要靠项目,不管在哪里建项目总会牺牲一部分人的利益这是没有办法的。淮滨如果没有前几任领导的大拆迁我们就不会看见现在淮滨的发展。我觉得牺牲一小部分人的利益换来更多人受益这个项目是值得进行下去的,这就是有‘舍’才会有‘得’!
回复

使用道具 举报

97

主题

938

帖子

1198

金币

7级:中校

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2012-9-6
7
发表于 2013-12-15 20:18:44 | 只看该作者 来自: 湖北武汉
一个淮滨港   一个大西湖   都要建 还要快点建  早建早受益    但各方利益要搞好
回复

使用道具 举报

136

主题

6668

帖子

4531

金币

11级:中将

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

注册时间
2010-5-13
8
发表于 2013-12-16 14:07:11 | 只看该作者 来自: 河南郑州
希望建的越快越好。
回复

使用道具 举报

81

主题

461

帖子

481

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2013-5-18
9
 楼主| 发表于 2013-12-17 09:21:05 | 只看该作者 来自: 江苏苏州

回 百家争鸣 的帖子

百家争鸣:大西湖停建是坏事,少数人利益损害了群众利益。加快城市建设,城市园林化,增加城市文化内涵,改善城市居住环境和人文环境,建设美好淮滨,对淮滨人都有好处,因为我们都是淮滨人,淮滨是我们的淮滨,我们都应为美好淮滨建设出力护航。绝不能因为少数人利益而停止。 (2013-12-15 09:34) 
挖湖加搞房产开发,房子老百姓买不起,他们得到什么利益,5000亩啊,9年全县的用地指标。,就好比东西湖,百姓得到什么利益、。除了好看点。能带来什么利益。,要是搞工业健厂、百姓不会反对的;要知道,他们是种地的农民。不能跟有钱人比。。。
回复

使用道具 举报

81

主题

461

帖子

481

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2013-5-18
10
 楼主| 发表于 2013-12-17 09:22:42 | 只看该作者 来自: 江苏苏州

回 电工 的帖子

电工:发展一定要靠项目,不管在哪里建项目总会牺牲一部分人的利益这是没有办法的。淮滨如果没有前几任领导的大拆迁我们就不会看见现在淮滨的发展。我觉得牺牲一小部分人的利益换来更多人受益这个项目是值得进行下去的,这就是有‘舍’才会有‘得’! (2013-12-15 18:37) 
如果你很穷。换作是你呢
回复

使用道具 举报

81

主题

461

帖子

481

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2013-5-18
11
 楼主| 发表于 2013-12-17 09:25:41 | 只看该作者 来自: 江苏苏州

回 五哥 的帖子

五哥:发展靠项目建设,淮滨这几年的快速发展相信大家都看在眼里。走读淮河项目投资那么大,必定会给淮滨带来新发展契机,个别几个人的利益阻挡淮滨的发展势头。这个项目搞好会带动经济、服务、就业等方面发展,项目搞好大家都受益,环境好了、经济发展了、和乐尔不为!

 (2013-12-15 16:07) 
 连桥都“难产”的贫困县,以何资本来建湖。淮滨县作为全国的贫困大县,在2003年与邻县安徽省阜南县联合修建方集洪河大桥,但是时至近日,依然没有看到实物,而当地官员则以任务重,缺少资金为由作出解释。那么请问小小的一座桥在“难产”9年都还尚未“呱呱坠地”的情况下,你们哪来的资金建设5000亩的“走读淮河”?

  造大湖,带别墅,似乎“醉翁之意不在酒”。淮滨县此次工程是为了利用淮河干流从其县城南边流过这一地理优势,以此想获得这样的一条蕴藏着巨大财富与想象力的“湖”,然而建湖就建湖,为何在北侧会出现一排“别墅区”,这样的工程似乎大有“沛公舞剑”之感,表面是为了促进旅游业的发展,带动当地的经济增长,而笔者确认为这样的行为无非就是为了给当地修建别墅按上了一个“正当”的理由。

  批地权谁给的,夺地权谁用的?9年的指标可以被我们的一个项目一年获得,其中有着多少的不为人知,所谓的分批获准是否有“化整为零”的嫌疑,同时这样的“瞒天大谎”如果没有我们的当地政府“密切配合”,相信谁也没有这样的权力敢于操作。最后说说抢地风波,批准了没有得到也一样是干着急,而我们的淮滨县却可以将其“征用”到手,置于手段和方法我想自然不好明说,毕竟这里充满的不仅仅是争斗,还有血腥。

  都说土地是百姓耐以生存的根基,这样的大肆掠夺,同土匪强盗有何区别,事件不会如此草草收场,还有诸多的问题等待我们的政府作出回答,希望这时的你们不要闭口不谈,而是“畅所欲言”,我们“洗耳恭听”,说出真相,我们定会还以清白。
回复

使用道具 举报

81

主题

461

帖子

481

金币

6级:少校

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2013-5-18
12
 楼主| 发表于 2013-12-17 09:33:47 | 只看该作者 来自: 江苏苏州

回 淮滨穷县745 的帖子

淮滨穷县745:如果你很穷。换作是你呢 (2013-12-17 09:22) 
人民的政府,是为人民服务、为人民谋利益的机构。但淮滨县的某些官员却把政府当做了自家的“一亩三分地”,为了面子和政绩,随心所欲、胡作非为,甚至不惜动用公权与老百姓敌对。当老百姓发出“让我的子孙后代怎么活”的质问时,不知他们是否做过短暂的停顿和反思?
放眼全国,征地与被征地之间,已经发生了太多血泪掺杂的惨痛现实。但不管百姓如何反抗,最终都将失去自己的家园。地方要发展,这无可厚非,但绝不能剥夺老百姓的生存权利,侵害老百姓的根本利益。发展的目的是什么?就是为了让老百姓生活得更美好更幸福
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则