关于《邻家有女初长成》

言者

                       关于《邻家有女初长成》

这是这里一个难见的文本，大有前途。主人公小兰，在读者面前一下子站起来了。基层网站上出现这样的作品，难得。

但是，作者也不大利索。读者看了作品可以去问或者要追问，作者却没有必要，或者权利去做正面解答。尽管这东西是你写的。作品出了手，说话的就只有读者了。现在，作者通过跟帖和作品里的情节、人物搅合在一起，真真假假，怎么说啊？读者也多有哪个村长、队长怎么怎么的评论。这些其实已经不是作品欣赏的正常范围。尽管作者自称是散文。当然，这里不是专业的文学网站，讲求互动人气，越热闹越好。

现在，作者又推出了（二），比第一个还长。我觉得，这些情节跟过去的小兰已经没有多大关系了。尽管结尾作者还在同一个地方（男女之事）用力。这已经不是同一个东西了。在老题目下做文章，出力不讨好了。要写可以，重新开头吧。

第一篇我觉得是小说。就是散文，这个题目，也太俗了。简直是艳俗。作品最打动我的，是主人公小兰最后还在为仇人护着什么。作品写的就是妇女们护青，作品为什么不就叫“护青”呢？

另外，作品还不够轻盈，也就是留白不多。我说的还是第一篇。最好减掉几百字，第一段就不要了。“那时候小偷小摸特别多”，这一句也很刺眼，只能说“也有”吧，谁都知道，那个时候管的很严。当然，这属于文本之外的问题。

以上只是我一个读者的看法，冒昧说出来，以就教于读者朋友和张老师。

转身即是陌路

文章确实不错，理解不同

寻找姚黄

十分感谢你的批评指正。我觉得你说的完全正确。咱是业余玩文字的，有这样那样的问题很正常，我如果每篇文章都能写好，我就不必在网络上瞎写了。现在的论坛也就是我们这些被文学边缘化了的小丑跳梁之所了。

yishi尘缘

纯属消遣。对错好坏，各取所爱。乐一乐就行了，不必较真。

格列兹曼

那是张老师的亲身经历

思无涯

怎么说呢，每个人都有自己的表达方法，鉴于昨天“飞鼠先生”和“吴三省先生”针对一个“诗”字的探讨，个人觉得没什么不对，也没什么不好，用老师的话说，我们在这里玩，属于被文学边缘化的自娱自乐。
谁敢说自己的作品没有瑕疵，让每个都喜欢？
源于表达方式不同，理解不同，个人感受不同，所以写出的文章观点是不同的。
在这里写东西，多是闲的无聊，讲个故事给你听，你觉得好听，请点个赞，觉得不好听，或者难以入耳，留点意见，我想老师是能接受的！
还是那句话，这里多是业余写手，纯属娱乐，谁也不是在论坛挣工资的，写了就写了，爱看就看，不看算了！如果非要以专业和挑剔的眼光来看，建议去“中国现代诗歌网”“中国散文网”
希望兄台莫怪，心直口快

知音闲亭

        您好这位网友，您所提出一些建议和构思，只是站在您自己的角度上发出的声音。
        首先《邻家有女初长成》就是个回忆录，叙述的体裁不必刻意讲究什么文体。事实上作者这篇是散文大三类之一的记叙性散文，叫散文是没有错的，较真就是等于打自己脸。     这里以迎合大众口味为主，说白了，就是大锅菜。我们每位热爱本地论坛的“写手”起码要求是绝对原创。每个文学帖子其实都是在试探里面的网友反应。就拿《邻家有女初长成》之一来说，就从作者的构思如笔来看，“那时候小偷小摸特别多”这句没毛病，因为是对下文的伏笔所需要。要是觉得假了，60岁以上的邓湾老人健在还多得很，如果说抨击、扭曲了当时的社会治安，你可以去采风询问。如果说你在当时那个事件当中，你可以直接站出来嘛，你就是哪任队长，时过境迁，也没事了，不用害怕。如果你让六十几岁对的老人昧着良心写瞎话，也特不地道了吧。
      《之二》你的意思是描写小兰的地方少了，提自己的地方多了。告诉你，你写长篇的经验可能没有。但你一看到“之二”端上来之后，就应该明白，这个帖子大众必定是喜欢，不然作者也不会去写了。一旦续写，可就不是散文了，既然是描写邻家女孩，其中的‘我’也是主角，其中最重要的一点你也是出口快了，假如拿去到剧本了呢，我觉得好要加吧，《待续，我等你出来

淮河左岸

楼主提出的意见，有醉翁之意不在酒的嫌疑，一是楼主提出小偷小摸很多这句话太刺眼，二是互动环节中张老师过多地涉及到现实中的某队长某书记等。第一个问题，生活在那个年代的人，为了吃饱肚子，哪个手脚干净？如果你没有那个经历，可以问一问老辈人。当然，也不可能人人都偷。第二点老师在互动中是提到了现实中的某队长，还复制了南风窗的一篇报道。可以看出，楼主在意的还是好人应该多，文学作品不能涉及现实弊端两个问题。不难看出，张老师的这篇文章干扰了楼主的中国梦，所以楼主要跳出来说三道四了。至于这篇文章是散文还是小说，重要吗？淮滨作家王新华的多篇散文发表后，被《百花园》以小说转载，这本来也不是什么错吧？

知音闲亭

思无涯 发表于 2016-10-17 18:32
怎么说呢，每个人都有自己的表达方法，鉴于昨天“飞鼠先生”和“吴三省先生”针对一个“诗”字的探讨，个人 ...

我在那还掠了二十几个闲亭粉呢

淮河左岸

知音闲亭 发表于 2016-10-17 18:38
您好这位网友，您所提出一些建议和构思，只是站在您自己的角度上发出的声音。
        首先《邻家 ...

所言极是，老师刚开始没打算写二的。因为第一篇没写一呀。既然续写，肯定不能用纯散文的方式。不过我认为这都是小事，楼主真正在意的还是“小偷小摸很多”这句话，他说这很刺眼，这不仅是对历史的无知，更是一种官媒或网络监察员的嘴脸。至于题目和小偷小摸的问题，建议楼主读读莫言的丰乳肥臀好了。

淮河左岸

思无涯 发表于 2016-10-17 18:32
怎么说呢，每个人都有自己的表达方法，鉴于昨天“飞鼠先生”和“吴三省先生”针对一个“诗”字的探讨，个人 ...

能靠文章糊口的，谁在这里瞎写？

思无涯

知音闲亭 发表于 2016-10-17 19:09
我在那还掠了二十几个闲亭粉呢

跟你说话真费劲。
微信号或者手机号给我一个，发私信我收不到