- UID
- 11187
- 精华
- 0
- 积分
- 275
- 马克
- 2834
- 金币
- 136
- 在线时间
- 1366 小时
- 注册时间
- 2009-11-10
- 最后登录
- 2016-3-6
6级:少校
- 注册时间
- 2009-11-10
|
马上注册,发帖爆料或参与评论,结交更多好友,享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
2009牛言雷语大盘点-ZT
■“受贿是为了经济发展。”
11月4日,重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、原常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。谭新生承认受贿事实,但他辩称:“我是为了发展,体现了发展才是硬道理。”
点评:腐败者为自己找借口我们见的多了。譬如,低价买门面是“投资回报”;过节收钱是“礼尚往来”等。“腐败发展论”自然是无稽之谈。腐败不仅不是为了发展,它还是社会的毒瘤和癌细胞,应尽早切除。
■“房地产商投资赔了算我们的。”
今年3月12日,廊坊市市长王爱民在接受专访时发布了他的招商口号:“房地产商来我市投资,赚了算他们的,赔了算我们的!”
点评:财政钱,不是王市长的“私房钱”。房地产业兴隆了,地方GDP提升了,那是王市长的政绩啊!房地产商亏损了,拿财政补贴,倒霉的只能是当地百姓。显然,在王市长眼里,只有自己的政绩,没有老百姓。
■“我们不是傻子,智商不低。”
今年年初,媒体报道事业单位养老保险将向企业看齐。“两会”期间,全国政协委员、江苏省社科院院萇宋林飞高呼:“劳动保障部以为我们都是傻子,我们智商又不低”。
点评:就连傻子也能看出来,这样的改革早该进行。多年来,全国企业职工月人均养老金远低于事业单位的水平。难道企业职工就是傻子,智商就低吗?如果他们跟你们一样有发言权,呼唤改革的声音会更高。
■“上访者99%有精神病。”
今年4月,身为國镓卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任的孙东东说:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说百分之一百,至少百分之九十九以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。”
点评:这番话对“访民”的维权行动和人格是一种侮辱。公民的上访权是宪法赋予的权利,并且國镓信访局原局长周占顺曾说:80%以上的上访有道理。将上访者扣上“精神病”的帽子,限制他们上访,其实是公权强奸了公民的权利。
■“替党说话,还是替老百姓说话?”
今年6月,郑州市须水镇建设经济适用房的土地被开发商建了别墅和楼中楼,郑州市规划局逯军副局长面对记者的质疑,反质问道:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”
点评:媒体是党和炡椨的喉舌,而党和炡椨的宗旨是为人民服务。所以,媒体替老百姓说话,就是替党说话。这声“替谁说话”的逻辑背后,是个别党员干部拿“党的利益”保护个人和小团体的利益,拿“党的形象”当挡箭牌。
■“我是不是拉屎也要告诉你啊?臭不臭也要告诉你?”
10月27日,广州市黄埔大道交通整治会议在天河交警大队举行。一名记者询问天河交警大队吴队长,是否应把封闭道路的信息向社会公布。新光公司某部门经理突然对记者发火:“我是不是拉屎也要告诉你?臭不臭也要告诉你?”
点评:这是炡椨信息公开和群众知情权遭到极端篾视的案例。说出这样的话,显然不是一时考虑不周,折射出的其实是权力意识的膨胀和群众观念的淡薄。在他们眼中,群众的呼声和疾苦无足轻重,自己凭借手中的权力就可以傲慢地面对群众。
■“一楼二楼别去啊,要去就去跳五楼。”
11月5日,66岁的村民王秀珍,向镇党委书记史国忠央求解决拆迁补偿问题,遭到拒绝。王秀珍哭着说:“要我去跳楼!”史国忠却说:“一楼二楼别去啊,要去就去(跳)五楼。”说完,甩手离开。
点评:这哪是炡椨官员,简直就是流氓土匪。面对找上门来请求解决问题的群众,却横眉冷眼,实在令人心寒。恐怕迄今为止,再也没有比他更冷酷的官腔了。这句话刺痛的不光是一个农村老人的心,而是所有老百姓的心。
■“我们是有身份的人。”
國慶期间,新疆建设兵团某团副团长陈伟以及妻子于富琴夫妇在敦煌莫高窟旅游时,因不满触碰壁画遭阻,扇了解说员两记耳光,在接受调查时,陈伟说:“不就是一个小服务员吗?我们是有身份的人,不要把事情搞大了。”
点评:一声“我们是有身份的人”,将这位副团长的特权思想暴露得淋漓尽致!现代社会是一个平等、法治的社会,党纪国法里可没有规定官员是“有身份的人”,可以肆无忌惮、胡作非为啊!
■“房价高不是开发商心黑,而是百姓太有钱。”
著名经济学家茅于轼7月11日表示,房价炒高的根本原因不是开发商心黑,而是百姓太有钱。他说:“房价是被需求拉升起来的,如果房子没人买,价格肯定上不去。”
点评:这个观点可谓别出心裁,让人闻所未闻。当今社会,专家们大多成为某些利益集团或社会群体的“代言人”,周边围绕的都是腰缠万贯的老板,或是拿着老板的钱授课、发言,百姓的疾苦以及生存状况,专家们恐怕看不到,也不愿意看到!
■“丈母娘的需求推高房价。”
7月份,中国房地产研究会副会长顾云昌在对房价上涨原因剖析时,称主要原因是丈母娘的需求,是丈母娘的压力,导致男方筹钱买房,助推了房价。
点评:地产商冯仑的“未婚女青年推高房价论”,与现在的“丈母娘论”如出一辙。多年来,人们苦于房价的畸高,不是望“房”兴叹,就是沦为“房奴”。但是,总有一些荒诞之论,频繁地在“房奴”伤口上撒盐,肆意亵渎、调戏民众感情。
■“这么小的事你找我啊?”
霍邱县临淮岗乡淮河大堤上,生活垃圾绵延至少400米。在北京开会的环保局长雷庆明12月4日在接受记者的电话采访时说:“这么小的事你找我啊?”
点评:因为官员动辄将民生大事看作是“小事”,所以不愿意干,也不屑于管,而是听之任之。结果把小事积成大事,新问题拖成老问题。“一屋不扫,何以扫天下?”小事做不好,大事也注定做不了。
■“严禁干部与异性不正常交往。”
7月,四川眉山市委出台了5个红头文件,剑指对象为全市副县级以上领导干部,包括开会、公车使用及“一把手”监督等多个方面。其中还规定:党员干部严禁与异性交往不正常。
点评:“包二奶”或“找情人”以及嫖娼是违法的,无需规定。前段时间,某教育部门出台“严禁强奸、猥亵女生”。我们不得不反思,为什么频繁出台这种荒唐规定?难道这种现象已经很普遍?
■“临时性强奸。”
6月,浙江湖州南浔某派出所两名协警,在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸。10月19日,南浔琺院以“两人属临时性的即意犯罪”,判决两被告各入狱3年。
点评:翻烂所有法律文本,也找不到“临时性强奸”的罪名和说法。“临时性强奸”这一从轻判决理由,是法官无知无畏,还是徇私枉法?我们权且不谈。“临时性强奸”的雷人,在于公众严重质疑此案的司法公正。
|
|