- UID
- 352
- 精华
- 0
- 积分
- 953
- 马克
- 33135
- 金币
- 420
- 在线时间
- 1169 小时
- 注册时间
- 2007-9-7
- 最后登录
- 2023-4-7
7级:中校
- 注册时间
- 2007-9-7
|
39楼
发表于 2018-5-8 17:50:24
|
只看该作者
来自: 山西运城
本帖最后由 流星雨 于 2018-5-8 18:16 编辑
这件事情完全怪罪监理是没有道理的,因为按照国家规定,监理费用以及现场人员配置和专业要求在咱大淮滨是不可能实现的,一般每平米就象征性的几块钱监理费,上海这边40左右,人员配备及工资方面差异比较大;国家法律法规对业主的约束较少,监理、设计不听业主的就赶你滚蛋,下个工地就没你和你的单位了,甚至出现施工单位殴打监理的事情时有发生。再者施工单位中标价格一般都是低价中标甚至亏本价,然后再层层转包,那么钱从何来,就是从工艺、材料中偷工减料,最后导致施工质量不达标,但为什么最后又验收合格了呢,这里面牵扯好多单位,建设单位的盲目要求赶工、施工单位的层层转包、设计单位盲目听从业主的修改、监理单位的力量薄弱、质监站的不作为(参考:http://www.huaibin88.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5481)等等,且竣工验收是由业主组织,设计、施工、监理参加的,报质监站监督确认。 建筑法第五十八条 建筑施工企业对工程的施工质量负责,但是由于质量问题较多,维修成本高,最后施工单位就会放弃最后的5%质量保证金跑路,导致维修事故扯皮。
|
|