阆中法院公判讨薪民工违了哪些法？(转)

寻找姚黄

阆中法院公判讨薪民工违了哪些法？
3月16日，四川省阆中市人民法院公开宣判大会在江南街道办举行。不少群众表示自己接受了一堂法治教育。大会对张某、戚某、欧某等8人妨害公务罪进行了集中宣判，依法判处张某等6-8个月有期徒刑，其中两名情节较轻者适用缓刑。（据阆中在线报道）
此事一经报道，引起社会广泛斥责。对于此事，在法律范围内应如何评判？对此殷清利律师对此认为：
第一、从该法院的级别即基层人民法院来看，此案为一审刑事判决，既然是集中宣判大会，就已经说明本案对于被告人，还有15日的上诉期限，在无法确定被告人是否上诉的情况下，对此严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则性规定。
第二、对于非死刑案件的被告人不允许游街示众，首见于1988年6月1日实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》规定：“不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。如再出现这类现象，必须坚决纠正并要追究有关领导人员的责任。”
第三、集中宣判的做法严重违反2003年12月1日实施的《最高人民法院关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》“七、完善及时宣判制度。人民法院依法作出判决后，应当按照法律规定及时公开宣判并送达执行通知书，不得为了营造声势而延期宣判和执行”之规定。
第四、公审示众同时违反《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》“反对施以令人肉体或者精神遭受痛苦的刑罚”的原则规定。
我国《宪法》明确规定“国家尊重和保障人权”，行使公权力不仅要严格遵守公开公正的基本原则，还要尊重权力相对人的自由和权利。任何情况下，都不可以剥夺任何个人的人格性权利，因此可以说未决犯认罪示众属于“野蛮执法和司法”，系一种违宪行为。
最后，在28年前有明文规定禁止此类示众行为，而作为法治前线的一级人民法院居然顶风作案，鉴于此类现象，殷清利律师希望对实施此次公判大会的相关负责人问责！
希望有关法院引以为戒！

寻找姚黄

阆中法官以及主抓这项工作的领导，他们缺少的不是法律知识，是人性，是人权意识的淡漠

寻找姚黄

对知法违法的彭院长，不仅要问责，还要调离司法系统，不得担任领导职务。

舍甫琴科

讨要自己的血汗钱也有罪？那不是直接纵容那些老赖，集体讨薪也是没有办法的办法…这样判有丧良心那！

寻找姚黄

舍甫琴科 发表于 2016-3-22 08:37
讨要自己的血汗钱也有罪？那不是直接纵容那些老赖，集体讨薪也是没有办法的办法…这样判有丧良心那！

实际上就是保护了欠薪的，打击了讨薪的

皮肤泌尿医生

寻找姚黄 发表于 2016-3-22 08:15
阆中法官以及主抓这项工作的领导，他们缺少的不是法律知识，是人性，是人权意识的淡漠

这种没人性、践踏人权的法官应下岗到群众中去体验百姓生活~

皮肤泌尿医生

寻找姚黄 发表于 2016-3-22 08:26
对知法违法的彭院长，不仅要问责，还要调离司法系统，不得担任领导职务。

这是领着糊导的领导！不能再留着践踏司法了~

淮河左岸

郑渊洁：卖坏奶粉的不坐牢，买好奶粉的坐牢，童话都不敢这么写！
我要说，欠薪的不坐牢，讨薪的被公判，神话都找不到。

寻找姚黄

皮肤泌尿医生 发表于 2016-3-22 08:54
这种没人性、践踏人权的法官应下岗到群众中去体验百姓生活~

肯定不是这个狗屁院长一个人的事儿。他没有那么大的能量把全县老百姓都弄来“接受教育”

淮固@啤酒

社会乱了！马上要翻天了

13295146792

可惜殷清利只是律师，不是最高检法，也不是最高领导，说说看法还行，没人采纳你的意见！就俺们几个小百姓支持你没用啊

寻找姚黄