答吴三省先生

知音闲亭

江南柳 发表于 2016-10-17 07:44
这种充满学术气息的探讨辩证，丰富了论坛文学版块内容，应该支持！

支持归支持，不该这样玩，还是那句话，该先评价人家的诗，为了字义露头就招打击，我们淮滨人也太不地道了。事实上少林寺的丑闻再没有他们新乡、郑州一带知道的人详细了。

知音闲亭

安沫 发表于 2016-10-17 04:14
我就觉得吧，都是高人，对我而言，可望不可及。

人都是捧里，谁有有多高，自己心里最有数
有人想借梯走捷径，有人埋头苦干。
我和飞鼠是好友大家都知道的，你弄一下，他弄一下，真是嫌死个人

江南柳

知音闲亭 发表于 2016-10-17 13:10
支持归支持，不该这样玩，还是那句话，该先评价人家的诗，为了字义露头就招打击，我们淮滨人也太不地道了 ...

兄台见谅！首先少林寺已经失去宗教承传精神，只是社会主义混合市场经济体制下的商业道具！其次，吴三省先生论证飞鼠先生的文章完全是充满善义的学究气的文友之间的探讨。我相信通过沟通交流，他们会成为相互促进的好友！飞鼠先生应该能体会！

寻找姚黄

知音闲亭 发表于 2016-10-17 13:10
支持归支持，不该这样玩，还是那句话，该先评价人家的诗，为了字义露头就招打击，我们淮滨人也太不地道了 ...

未必是淮滨人吧，其实也不是打击，有时间搞辩论也好玩

寻找姚黄

知音闲亭 发表于 2016-10-17 13:53
人都是捧里，谁有有多高，自己心里最有数
有人想借梯走捷径，有人埋头苦干。
我和飞鼠是好友大家 ...

老弟所言有些不妥，飞鼠初来，便知有才，谁捧的呢？那是要用文字说话的，还有你，刚来时就不安分，好诗好文不照样受追捧？

寻找姚黄

获得茅奖的张炜的《你在高原》，被人批的一无是处，各人的看法不同，与个人之间没有任何关系。

吴三省

吴先生对“里仁”的曲解，只能让我理解成是想对我文章中的一些话进行批驳。




坐等楼网络飞鼠先生之正解哦。在下先谢过了。

吴三省

寻找姚黄 发表于 2016-10-17 06:17
看过二人的文章，说句实话，都是高手，在论坛里争议文学问题，尚属首次，我个人认为这没有什么不好。吴三省 ...

感念版主垂青。我也是闲的，呵呵。
早些时候，某位不是“诗人”的“诗”获得了大奖，网络上各种宣嚣争议颇多。最近，经济学界再起纷争，又是一片“狼烟”。而此前不久，候娱乐界的曹郭师徒的“名份之争”，也是让很多人直呼是一场“嘴仗的经典”，呵呵。
这些纷争当中，利益纠葛之深、牵涉面之广不用多说，争执的双方，有优雅的也有歇斯底里的；有就事说事的也有搅水跳梁的……比如在“曹郭之争”中，撇开是非对错，郭毕竟比曹底蕴深厚些，表现的也就相对优雅许多，而其中那些个不顾公允着急站队的“粉丝”难免出现搅混水的了，况且还有不少自摆乌龙反为对方“神补刀”的，就让看客们不能不呵呵了。其实，也都是闲的吧。

吴三省

知音闲亭 发表于 2016-10-17 13:53
人都是捧里，谁有有多高，自己心里最有数
有人想借梯走捷径，有人埋头苦干。
我和飞鼠是好友大家 ...

谢谢。爱死了，您这高人。哦，不——是刀神，

吴三省

更正：在20楼鄙人的回复中，宣嚣应为喧嚣。

知音闲亭

吴三省 发表于 2016-10-18 09:27
感念版主垂青。我也是闲的，呵呵。
早些时候，某位不是“诗人”的“诗”获得了大奖，网络上各种宣嚣争议 ...

就想问你蛋可疼，你咋不上去品《天涯犹在，不诉薄凉》，只要要是文字游戏就有漏洞，你没事应该跪那看看老郭裤裆炸线没！！

寻找姚黄

知音闲亭 发表于 2016-10-18 10:24
你个卑鄙小人，公然开楼指东划西。你是看大家把你捧上天了，昨晚估计言者又是你个畜生，我们哪点对不起你 ...

不可妄猜，指责我的言者先生无法与三省先生相提并论，他们不在一个层次。吴先生论飞鼠，没有隐姓埋名，说我时应该也不会另用马甲。三省者，日乎三省吾身也，相信他绝不会与言者为同一人。
你就爱激动，干吗呢这是，出言不逊，会被禁言的。